|
İzvestiya gazetesi yazarlarından Maksim Sokolov, Gürcistan'dan sonra tüm dünyanın gözünü diktiği Ukrayna'daki siyasi hesapları ve Rusya'nın duruşunu irdeliyor: "İngiltere’nin ne daimi düşmanları, ne de daimi müttefikleri vardır, sadece daimi çıkarları mevcuttur”. İngiltere siyasetinin bilgece-sinsice (ya da sadece bilgece) bu ilkesi Ukrayna’da olağanüstü bir şekilde yerleşti. Oradaki her siyasetçi ki Eton’dan mezundur, dün kiminle, kime karşı dostluk ettiğinden ve yarın kiminle dost olacağından en ufak bir sıkıntı duymadan, sadece kendi daimi çıkarlarını gözetmektedir". İşte yazının tamamı:
Kötülükten arınmış Maksim Sokolov/ İzvestiya “ İngiltere’nin ne daimi düşmanları, ne de daimi müttefikleri vardır, sadece daimi çıkarları mevcuttur”. İngiltere siyasetinin bilgece-sinsice ( ya da sadece bilgece) bu ilkesi Ukrayna’da olağanüstü bir şekilde yerleşti. Oradaki her siyasetçi ki Eton’dan mezundur, dün kiminle, kime karşı dostluk ettiğinden ve yarın kiminle dost olacağından en ufak bir sıkıntı duymadan, sadece kendi daimi çıkarlarını gözetmektedir. Zira sadece daimi çıkarlar ( ki onlar iktidar iradesidir) daimidir, geriye kalan her şey fanidir. Daimi çıkarların bu gerçekliğinde, Ukrayna’nın devlet başkanı V. A. Yuşçenko ile başbakanı Yu. V. Timoşçenko’nun bugünkü ilişkileri 2004’te Meydan’da gözlemlenen şiirsel görünümden oldukça uzak oluşlarında şaşırtıcı hiçbir şey yok. Bugün V. A. Yuşçenko’nun sekretaryası Yu. V. Timoşçenko’yu bir ölçüde devlete ihanet etmekle suçlamayı başarmıştır. Fakat bu olgu bile, muhtemel devlet haini Yulia Vladimirovna’nın başbakanlık görevine devam etmesine ve totaliter Moskova’nın ajanı “Profesör” V.F. Yanukoviç’le ki kendisiyle de bir zamanlar ne kadar umutsuzca mücadele etmişti, ortak eylemler hakkında umutsuzca flört etmesine engel değildir. Yu. V. Timoşçenko’ya yöneltilen iddialarda herhangi bir fevkaladelik yok. Siyaset budur, yani iktidara yönelik irade. Rusya’daki dizginler biraz gevşetilse, bizim siyasetçilerimiz de kendilerini anında parlak siyasi alçaklıklarla (ç. n.:Yazar bu ve bazı diğer cümlelerde Rusçaya uyumlanmış Ukrayna dilindeki sözcüklerle kelime oyunları yapmaktadır) ifade etmekten geri kalmayacaklar. Daha ilginç olan, V. A. Yuşçenko’yu bu kadar ağır suçlamaları yöneltmeye iten şeydir. Ne de olsa başbakandır hain olan - postsovyet alçakgönüllü önlemler itibariyle daha yeni, daha taze bir şeydir. Yu. V. Timoşçenko’nun, kendisinin seçim kampanyası için Moskova tarafından tahsis edilen 1 milyar ABD doları karşılığında Ukrayna’nın transit gaz sevkiyatı çıkarlarını satmaya hazır olduğu gibi, Avrupa yolundan tornistan ederek ikinci *Pereyaslavsk Rada’sını da nerdeyse yeniden oluşturmaya hazır olduğu türündeki senaryolar mevcuttur. Bu senaryolar, iktidar aşkına kapılan siyasilerin neleri rehber edinerek işlerini yönettiklerini kuvvetli bir şekilde anlamayarak, yanılmaktadırlar. Yu. V. Timoşçenko’nun, daha dünden Moskova’nın zeminini sondalamaya hazır olduğu kimse için sır değil. Akla gelebilecek her şey için söz vermeye hazır olduğu, ama daha sonra bu sözüne sadık kalmaya gelince gereksiz bir dogmatizmle buna yaklaşmayacağı ise, işte bu, büyük bir keşiftir. Tahsis edilen milyarla konusunda bize söz düşmez fakat buradaki bela, yararlı bir şey olan paranın, her şeyi çözmekten oldukça uzak olduğudur. Bugün V. A. Yuşçenko başka herhangi bir başkentten hiç olmazsa 3 milyar alsa, bunun seçimlerde ona kuvvetli bir yardımı mı olacak? Muhtemelen işin aslı gelecekteki seçimlerdedir. Kafkasya krizinde, Yu. V. Timoşçenko’nun susarak mükemmel bir fırsat yakalamasına ve bundan seve, seve yararlanmasına, devlet başkanlığı tarafı haddinden fazla hiddetlendi. V. A. Yuşçenko tüm gücüyle Gürcü dostunu savunmak için Moskova ile mücadele ederken, Yu. V. Timoşçenko Sardunya’ya tatile ya da Almanya’ya tedaviye giderek (burada senaryolar farklılık gösteriyor), herkesin görebileceği şekilde kötülükten arındı ve iyilik yarattı ( ç.n. İncil’deki ifade). V. A. Yuşçenko ise onu oralardan zorlukla geri getirtebildi. Herkesin ulaşabildiği anlaşılabilir bir dile çevirisi ile bu demektir ki, bu krizde V. A. Yuşçenko’nun kendi boynunu kırmaya niyetli olduğunu önceden görünce, Yu. V. Timoşçenko öngördüğü bu ağır kaybı kabullendi ve hiç bir şekilde ona müdahale etmedi. Bundan yola çıkarak Yu. V. Timoşçenko’nun birdenbire Rusya’nın en iyi müttefikine dönüştüğü sonucuna elbette ki varılmamalı. Yulia Vladimirovna her zaman her yerde sadece kendisinin müttefikidir. Ama ne zaman ki bu kadar güçlü bir şahsiyet “ Her kıvama gelir, //Tanrıya gayretini eksik etmez, şeytanla geçimsizliği yoktur’’ diyerek gösterişli bir tarafsızlığık konumlandırıyorsa bu artık bir belirtidir. Kendi siyasi menfaatinden başka hiçbir şey bilmeyen, doğuştan demagog olan biri, aniden Rusya’ya oyunda koltuk çıkmaya başlıyorsa demek ki işler o kadar kötü gitmiyor. Prens **Taleyran sebepsiz yere baş üstünde tutulmamaktadır. * Pereyaslavsk Rada’sı (ç.n.) – 1654’te Preyaslav – Hmelnitski’de, Bogdan Hmelnitski başkanlığında Ukrayna ‘lı kazak temsilcilerinin yaptığı toplantı. Bu toplantıda Hmelnitski Rus elçisinin nezdinde çar Aleksey Mihayloviç’e sadakat yemini etti ve Ukrayna kazak devletinin Moskova Rusya’sı tarafından himaye altına alınması ve savunulması ile ilgili bir anlaşma imzaladı. Bu toplantı ile ilgili orijinal belgeler çariçe II Ekaterina tarafından imha edilmiştir. ( wikipedia. Org.-rusça) **Taleyran (ç.n.) (Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord - Fransa’da birçok farklı iktidarda dış işleri bakanlığı görevinde bulunmuş) adı, bir ölçüde, kurnazlık, beceriklilik ve ilkesizlik sıfatı olarak kullanılmaktadır. ( wikipedia. Org.-rusça) Çeviren: Özran Yılmaz Çeviri sponsoru: Dynamic Logistics 9.9.2008
|