Devlet kontrolündeki önemli haber ajansı RİA Novosti’de yayınlanan bir yorumda, Rusya’nın Avrupa’ya doğalgaz sevkiyatı için Mavi Akım’ın yerine ortaya attığı Güney Akım boru hattıyla ilgili ciddi kuşkular olduğu vurgulandı. RİA’nın ekonomi yorumcusu Oleg Mityayev imzalı yorumda, Bulgaristan ve Yunanistan’ı devreye sokan projeyi Rusya açısından ekonomik değil jeostratejik sebeplerin gündeme taşıdığı belirtildi ve “Güney Akım fikri, Nabucco etrafındaki heyecanı bastırmak için ortaya atılmış da olabilir” denildi:

Oleg Mityayev’e göre, Rusya’nın Güney Avrupa pazarına, yüzyıllardır Rusya’nın kültürel olarak yakın partnerleri olan Yunanistan ve Bulgaristan ile Gazprom’un uzun süredir partneri olan İtalyan Eni’nin seçilmesi ilginç . Projenin tahmini bedelinin 10 milyar dolar olduğunu vurgulayan Mityayev, bu projenin transit geçiş ülkeleri olan Ukrayna ve Belarus’u devre dışı bırakma amaçlı olduğunu, ama “ekonomik açıdan karlı (fizible) bir proje olduğunun kuşku yarattığını hatırlattı. Yazara göre, Mavi Akım’ın kapasitesini arttırmak daha ekonomik bir yol olabilir. Son gelişmelerden Türkiye’nin olumsuz etkilendiği belirtilen yorumun sonunda şöyle deniliyor:

“Yine de Güney Akım henüz embriyo aşamasında bir proje. Sadece fizibilite çalışmaları 1,5 yıl sürecek. Ayrıca dünyanın petrol ve gaz jeostratejileri açısından sadece var olan değil, planlanan boru hatlarının etrafında da rekabet olduğunu unutmayalım. Güney Akım fikri, Nabucco etrafındaki heyecanı bastırmak için ortaya atılmış da olabilir”.